A ascensão e queda da eFuse Creator League: controvérsia sobre Blockchain
Na semana passada, a eFuse, uma empresa de tecnologia de esportes eletrônicos, anunciou o lançamento de sua “Creator League”, apresentando criadores de conteúdo populares como Bella Poarch, iShowSpeed e Clix. A iniciativa atraiu atenção significativa, em parte graças a um impulso promocional utilizando a enorme base de assinantes do YouTube de MrBeast. No entanto, o projeto enfrentou polêmica imediata devido ao uso da tecnologia blockchain, levando a eFuse a suspender temporariamente a liga. Antes da suspensão da liga, a eFuse estava sob os holofotes por um motivo diferente – a empresa teria demitido cerca de 30% de seu pessoal. Embora a eFuse não tenha divulgado números específicos, divulgou um comunicado reconhecendo as demissões como parte de um esforço de reestruturação. Apesar desses desafios, a eFuse expressou entusiasmo contínuo pelo conceito da Creator League e prometeu levar em consideração o feedback da comunidade ao refinar o formato. A Creator League introduziu “Community Passes”, que os fãs podiam comprar por US$ 20 cada. Esses passes foram associados a vários jogadores e influenciadores de mídia social que supervisionavam equipes da liga de esportes eletrônicos. Os portadores de passe obtiveram acesso a um servidor Discord privado, permitindo-lhes participar de enquetes e torneios relacionados à liga. No entanto, surgiram preocupações na comunidade de esportes eletrônicos em relação ao uso da tecnologia blockchain pela liga. A eFuse afirmou que estava usando o blockchain Near para “validar dados e registrar informações” relacionadas aos Community Passes. Eles esclareceram que esses passes não eram NFTs (tokens não fungíveis). A polêmica se intensificou quando um dos criadores do YouTube presentes na Creator League, Connor “CDawgVA” Colquhoun, anunciou sua intenção de se retirar do projeto por falta de entendimento sobre a tecnologia envolvida. Além disso, Bryce “Brycent” Johnson, uma emissora de jogos criptográficos, expressou incerteza sobre se outros influenciadores associados à liga estavam cientes de seus laços com o blockchain. As respostas de outras partes envolvidas, como OTK e TipsOut, foram mistas, com alguns alegando que não tinham conhecimento de quaisquer elementos NFT ou criptográficos na liga. Apesar do uso da tecnologia blockchain para registrar passes comunitários, a eFuse não comunicou explicitamente esse fato aos clientes em seu site de vendas ou em entradas de blog. No entanto, eles declararam que honrarão os pedidos de reembolso enviados pelos fãs por e-mail. Quando questionado sobre seu relacionamento comercial com a Near, um porta-voz da eFuse revelou um “relacionamento de 18 meses” com a plataforma blockchain, que forneceu uma doação em dinheiro para apoiar o desenvolvimento tecnológico da eFuse. A Near Foundation, que concedeu a doação, não respondeu imediatamente às perguntas da mídia. No entanto, um relatório de transparência de setembro de 2022 confirmou que a eFuse recebeu uma quantia não revelada como parte dos esforços de financiamento do "Ecossistema" da fundação. Notavelmente, a eFuse já enfrentou controvérsias anteriores, incluindo a demissão do seu Diretor de Estratégia, Patrick Klein, devido a alegações de assédio sexual decorrentes de seu tempo na Universidade Estadual de Ohio. Um inquérito universitário em 2020 descobriu que Klein violou os padrões de assédio sexual da escola em suas interações com vários estudantes-atletas por meio de mensagens de texto e mídias sociais.
Leia mais